电动门厂家 乐视员工排队离职被称是一场完美的策划，真相究竟是什么？

发布日期: 2016-12-09

电动门厂家 乐视员工排队离职被称是一场完美的策划，真相究竟是什么？
昨天，一条“乐视员工排队离职”的爆料引爆网络，关于乐视员工排队“离职”的照片也在朋友圈疯传，很多人笑道“乐视，真的是不行了”……
之所以大众对乐视离职排队的事情不感到意外，是因为此前乐视被爆出亏空、拖欠款的负面信息，太多了，用户的预防针早都已经打好了……
树倒猢狲散，墙倒众人推，当一个企业陷入危机之时，不作出正确有效的危机应对处理，只能是面对“喝口水也会塞牙缝”的困境现实，此刻的乐视，就是如此的处境。
在“排队离职”爆料发出之后，乐视股价暴跌。乐视网盘中一度跌幅达9.9%，创下定增复牌后的历史新低35.01元/股，昨天，乐视网更是发布了停牌公告……



对于此次的风波事件，贾跃亭再度把其定性为“被黑”，并在自己微博上发声:“昨日系列事件之一，策划够完美，黑手够无耻。但乐视人会被击垮吗？答案是：越被黑，越坚韧，沙场见”。



对于网传的“排队离职”照片，乐视也给出了自己的解释：员工不是在排队离职，而是在排队办公积金考勤休假。



一个是正方在明，乐视自身坚称这是一场恶意中伤的策划；一个是反方在暗，消息的放出者，舆论的推动者坚持，乐视危机来临如山倒。尽管意见相左，但无论是正方还是反方，任意一方对于此事掌握的信息都比夹在中间被左右的舆论大众，多，且详实。



信息的不对称性直接导致了夹在中间的普通大众的视角和想法被挟持，大众就像是参与音乐会的乐手、鼓手、小提琴手，而事件的当事人、始作俑者，就好比音乐会的指挥家。大众们互相配合发出一致的声音，但声音所谓的一致，都是在指挥家手里的指挥棒的引导下，什么时候发什么样的声音，都是指挥家定好的。



洞见君也是一名吃瓜群众，不了解事件的真相如何，既不想做被指挥的吃瓜群众，也不想偏执的站队，所以，洞见君选择对于此事的真假保持中立，如果你要问我，倾向于相信哪一方，洞见君会选择乐视，民营企业，做大做强不易，值得支持。
身处公关行业，洞见君不懂商场的刀光剑影，只懂得品牌不易，任何对外宣传都需要慎之又慎，换言之，媒体对于品牌，亦或是个人、事件的报道，也都是应该慎之又慎，调查核实之后，在作出回应。




大众媒体，作为信息的输出窗口，是社会公器。公器者，乃全社会公用之器具也，媒体的本质决定了媒体本身必须为全社会承担责任，为大众带来真实、准确、全面、客观的信息传播。媒体的报道容不得半点虚假，因为源头的虚假，将导致后期所有事情和想法的掺假，最终，黑的也可以成为了白的，而白的，也可以被染成黑的。

由于媒体误报引发的负面事件：
湘潭县妇幼保健院产妇死亡事件
时间：2014年8月12日



8月12日，由湖南一家新闻网站发布一则关于“湘潭产妇手术台上死亡”的报道，报道称：8月10日下午，湖南湘潭县妇幼保健医院一名张姓产妇，在做剖腹产手术时，因术后大出血不幸死亡。家属认为“她是非正常死亡，医院存在很大责任，如果发现及时不至于死亡，也不至于隐瞒我们这么久”。报道中还有这样的描述：“(产妇)赤身裸体躺在手术台满口鲜血，眼睛里还含着泪水，可却再有没有了呼吸，而本应该在抢救的医生和护士却全体失踪了。”这则新闻随后被全国网络媒体传统媒体大量转载。
【真相】8月13日14时左右，湘潭县官方微博通报此事称，胎儿娩出后，胎儿出现呕吐、呛咳，初步诊断为“羊水栓塞”可能，院方立即启动院内、县、市孕产妇抢救绿色通道，市、县有关专家主持抢救，但因羊水栓塞引起的多器官功能衰竭，经全力抢救无效于21点30分死亡。8月16日，湘潭县卫生局负责人表态称，从整个医疗程序来讲，院方应该也还是尽到了医院的责任。

此次的乐视离职事件，媒体也是有着大范围的传播转载，对于乐视的影响，除了股价暴跌现金流失之外，更多的品牌形象损耗也是无法估量。
如果，就此次照片事件而言，最终证明，乐视说的是对的，媒体冤枉了乐视，大众冤枉了乐视，然后呢？谁来为乐视被危机重伤后遭遇的损失买单？此前报道过乐视危机的媒体，又该承担何种传播责任呢？



作为服务客户品牌宣传维护的公关公司，洞见传媒一直遵从“慎之又慎、三思而行”的执行宗旨，无论是客户的软文发稿，还是客户产品服务的大号推广，亦或是品牌的形象策划宣传，在全方位全媒体提供专业服务的同时，洞见传媒上下数十位员工，无论是销售部、策划部、编辑部、媒介部、影视部，对于企业的每一次信息输出、展示都抱着“鸡蛋里挑骨头”的较真，试图通过自己的尽责，确保客户品牌形象传递的准确有效。